把中国的房地产,给大家聊透,能明白多少,就看个人自己了。

首先,请大家抛开任何常规的房地产逻辑,什么国家政策、土地供应、人口流向、货币放水、炒房限购……

不要带入这些,然后仔细的琢磨下面的文字。

 

1、经济发展的关键核心要素,是资本+科技,而这两个因素其实对应同一个东西——劳动剩余

用微观层面举例子,如果一个工厂,把劳动产出全部都分掉,是没法发展的,工厂需要有研发人员来提升效率,工厂需要购入新的设备来提升产能。所以,本质上相当于工人把自己的劳动剩余的一部分让渡出来,用于供养可能暂时没有产出的研发人员;同样的道理,购买新设备的资本也是来源于工人的一部分劳动剩余

记住这个结论,经济要发展,当前劳动者就必须要让渡一部分劳动剩余

劳动剩余越多,则对发展越有利;劳动剩余越少,则对发展越不利。

 

2、经济发展的成果,并不是每个人都能享受到

而且,经济发展的成果,每个人享受到的程度并不相同,

于是问题来了,有的人不愿意让渡劳动剩余咋办?动用国家力量强行获取?

恭喜你,每个统治者都想过这种方法,而且都是这么去做的,只是方法形式不同。

强取当然可以拿到任何你想要的的比例,但又一个问题来,劳动者的能动性下降了咋办?

最极端的情况,你要是想100%都要拿走,那我干脆就不干了,你毛都拿不到。

如何在基本保持劳动者能动性的情况下,尽可能多的积累劳动剩余,是一个大课题

 

3、建国后,新中国一穷二白,纯农业国家,如何完成积累,如何发展工业?

大道理谁都懂,但真到了要每个人交出劳动剩余的时候,谈何容易。

如果直接加税,则会打击生产积极性,并且当时全国绝大多数人口是农民,农业税征收自古都是不容易的事情。

于是,重点方向放到了如何提高企业利润上面来,企业有利润才能完成积累,才能再投资,才能不断发展壮大。

如何提高企业利润呢?

1)提高收入

2)降低成本

1)如何提高收入?

国家直接赋予企业垄断地位,而为了确保企业有了利润之后能够继续再投资而不是挥霍掉,并且防止投资的方向不是国家想要的,于是国家全面接管各大企业,1956年完成了社会主义大改造,公私合营到央企国企,这就是垄断国企的来源。

2)如何降低成本?

大幅压低员工的工资。但是员工总要生存对吧,与此同时就要压低员工的生活成本。于是乎,生活必需品开始全面管控。

因为人为扭曲价格必然造成短缺,而短缺就必然带来管控,粮票、油票、布票等票证制度随之诞生。

对农民来说,由于管控,由于统购统销,意思就是国家要你种什么你就要种什么,你的产出只能卖给国家,而价格是由国家来定。而国家这么做的目的是为了能够压低城市工人的生活成本。所以本质上,相当于通过这样的方式把全国农民的劳动剩余转移到了城市企业。这就是历史上所谓的剪刀差。同样的道理,人为的扭曲必然造成短缺,什么短缺呢?城市的位置,于是农民纷纷想要进城当工人,但是岗位是不足的,于是,大家都知道的,户口制度诞生。现在碰到跟你说怀念八九十年代的,铁定不是当年的农村人,而是那些生活在城市里,并享受着农村劳动剩余价值的城市人。

农民积极性下降怎么办,基本无解,因为你无法同时满足既要大幅积累劳动剩余,还要维系农民的积极性。

最后折中的办法——农村合作社诞生,用规模效应来解决。

不是聊房价吗,怎么降到农民那里去了?

你只有看懂了农业剪刀差,才能进一步理解房地产的本质。

 

4、再次回到劳动剩余,怎么理解劳动剩余?

不要谈钱,钱只是一个符号,是国家政治信用的派生而已,是表面的东西。

劳动剩余,本质上是不用向劳动者兑现或者暂时不用兑现的劳动产出积累

你交的个税,被罚的款,企业的利润,这些是劳动剩余,很容易理解。

而我要重点讲的,是你自己的钱,也可以是国家的劳动剩余。

你把钱存银行了,就是国家的劳动剩余;你把钱买房子了,同样也是国家的劳动剩余。

只有当你把钱买了吃喝玩乐的,这些劳动剩余才是你自己的。

而如果你把钱换成外汇,那么劳动剩余就从中国所有变成了该外汇国所有。

是不是有点迷糊?

考虑下这么一个问题,我国可以用外汇、可以用粮食、可用钢铁、可以用衬衫、可以用口罩,去美国换芯片,但是我国可以用房子换吗?可以用人民币换吗?把这第四点想明白了,才能真正理解房地产的本质。

 

5、房地产的本质,是国家积累劳动剩余的一种工具

既积累了劳动剩余,又没有太打击劳动者的劳动积极性。

想一想,你是不是因为买房,而没有去把手中的钱和未来的钱拿去兑现当前的物资

永远记住,资本积累不是积累钱,钱在国家层面只是数字,钱要多少可以印多少,但是印钱本身没意义,印钱不可能让国家富裕,没有基础的印钱只会变成津巴布韦,单纯印钱不会增大外部购买力,但是积累的劳动剩余可以。劳动剩余才是真正的货币之锚,中国能够支撑多少体量的货币,根本不在于有多少美元储备,或者其他的贵金属云云,而在于中国的劳动剩余积累是什么规模!

用微观层面举例子,假设我的劳动可以获得100个红薯,但我并没有真正得到100个红薯,这里面有30个红薯被用于供养科学家了,30个红薯供养政府官员了,30个红薯被拿去国外换石油了,自己留下了10个红薯养家糊口。如果这100个红薯都被我自己消耗掉了,这个科学家吃什么?政府当官的吃什么?石油又用什么去换呢?

当成千上万的中国人去买房,去让渡自己的劳动剩余的时候,国家才能把这部分劳动剩余转换成为经济发展的资本积累,才能去供养大批暂时没有产出的研发和官员,才能去把这些劳动剩余转换成为外部购买设备和技术的美元欧元日元。

如果想更容易理解,你可以大致把房地产看作是税收的一种工具也是可以的。

房地产在国家层面,是几乎不用支付什么成本就能产生的资产,土地没什么成本,所谓附着在房子上面的福利(子女上学、落户等等)在国家角度也没有什么成本,这些用低成本就能批量创造的资产可以换来大量的劳动剩余。

别看好像一直在提内需不足,但如果大家不买房子,而是把自己的劳动剩余拿去兑现,或者把房子卖了去消费,无非是会导致物价上涨或者贸易逆差而已,因为物资就那么多,要么就是出现物资管制,物价变化不大但是你就是买不到。如果大家要去把劳动剩余换成外汇,那更是不行,直接会削弱国家的外部购买力,结局就是更加严厉的外汇管制。

中国分房时代,没有买房压力,大家买买买了吗?并没有,要么没有足够的存款,要么有钱也没有票,甚至是国内根本没有合法销售渠道。

非洲和南美很多国家的劳动者都是挣多少花多少,不存钱也不买房,当天挣完当天花完,完美符合拉动内需的所有想法,结果国家发展起来了吗?实现工业化了吗?向发达国家迈进了吗?如果刺激消费就能快速发展那太简单了,政府只要给国民大量发送限时消费券就完事了,问题是,有哪一个国家是靠刺激国内民众内生性消费而成为发达国家的?别被西方经济学忽悠瘸了,别看他们怎么说的,看看他们怎么做的。殖民、掠夺、战争财、科技革命,这些才是西方发达国家起来的关键

需求要与生产能力相匹配,有了足够的生产能力,需求自然而然就有根本不需要刺激。反过来说,为什么国内表面上看起来内需不足,根本原因还是在生产能力还不够,我们人均gdp刚刚过1万美元而已,是美国的六分之一,德国的五分之一,日本的四分之一,韩国的三分之一。

 

6、只要你的劳动剩余还是一串数字,或者任何登记在中国境内的资产(不仅仅是房产,可以是任何资产,车子、股票、矿产等),那么本质上这些劳动剩余都是没有兑现的,都是国家可以使用的,使用的方式多种多样,可以体现为税收,可以体现为企业利润,可以体现为增发的货币,可以体现为政府发的债……

不要简单把这些理解为土地财政,土地财政只是这其中的一部分而已。事实上整个社会运行体系都包含在里面。

当你全款买一个二手房的时候,你的劳动剩余已经让渡出来了。当你贷款买房的时候,你未来的劳动剩余也让渡出来了。

不仅买房子的如此,开发商也是如此。房产交易,除了土地出让金和其他税费,剩下的钱是被开发商和卖房子的房东赚走了吗?看起来好像是,但你把链条再看远一点,开发商的钱能干什么,房东卖了房子拿了钱能干什么?为什么要严格的外汇管制?为什么有行业进入牌照?为什么核心命脉行业和大工程都掌握在国企手中?就是为了确保劳动剩余不管经过多少环节都能最终回到国家手中。

网上曾经有一篇帖子,详细的论证了其实大部分中国人现在都可以住上独栋,土地空间和生产能力都可以满足,但为什么这件事情没有发生,甚至连影子都没看见呢?参见微信文章:我们并不是“命中注定要住拥挤的房子”

再好好想想前面说的,如何既要拿走大家的大部分劳动剩余,又要大家保持继续劳动。

你月入1万,如果直接抽走6-7千块,你是不是很难接受?但如果是换做这6-7千是买房的首付和月供,你感受是不是就好多了?

当然,现在佛系的人很多,丁克不生孩子的人很多,独身光棍的人很多,很多人打算不买房,没关系。想想金税三期和全面推进个人所得税体系。北京地铁,有很长很长一段时间,是2块钱通票,只要2块钱你就可以随便坐地铁,不管你坐多少个站,都是2块。但是北京地铁的闸机系统,却是在一开始就设计好了可以分段计价,只要时机到位,票价体系就变成了现在的样子。随着金税三期的普及,金税四期的上马,银行和税务打通,大数据建设,未来个人所得税体系有的是办法可以引导你的劳动剩余,比如买首套房可以减税,有月供可以减税,你买不买房?方法多的很。

但是要注意,全国劳动人民的劳动剩余也切切实实转化成了发展动力,中国几十年高速发展怎么来的?世界第一齐全的工业门类怎么发展来的?高铁怎么修起来的?公路、基站怎么普及的?基建狂魔怎么炼成的?下饺子的资源怎么来的?2020年初这次新型肺炎疫情表现出来的各种动员力、组织力、生产力怎么来的?

 

7、农业剩余积累什么时候减弱的?当有其他积累方式的时候。

同样的道理,中国的房地产什么时候真正的结束,什么时候有替代房地产的劳动剩余积累方式出现的时候。

也许是高度发达的所得税征收体系,也许是人民币收割其他国家,不知道。

在此之前,不可能房地产会出问题。而在此之后,没有了房地产,也会有其他的东西来继续完成劳动剩余积累的使命。

以上,如何解读大家见仁见智。

 

网友评论:

房产是进城税

政府可不想让炒房客把这个税给收了

推荐:温铁军教授谈中国房产,有深度

温学(温铁军),城乡二元制,提取劳动剩余价值。

税不够用,所以要卖地,就这么简单。。汉武帝的老招数了

钱不是纸,不是可以随便印的,货币供应总量必须有一个锚

两条路,要么大家努力缴税,财政收入主力从土地变成税收;要么学美国印美元向全世界征税。美国利用二战,打败德国,日本,收割两个科学家,以及两国的技术储备。

美国是利用以前积累的技术和国际优势在全球收割剩余劳动,然后利用这些收割的剩余劳动支持更多新技术的研发、提高国民福利以吸引各国人才,从而保证未来的技术优势,正循环。

中等收入陷阱是信奉新自由主义经济学的发展中国家过度引入外国资本,导致自身产业不完善甚至产业空心化搞出来的,中国房地产繁荣完全受政府政策影响,不受到外资控制,不存在落入中等收入陷阱的可能性。

不赚钱甚至拖后腿,有人已经提出教育、医疗、养老放到市场上自己运作,减少财政支出,所以以后不但房价贵,生活成本也更高了,等于将80.90后赚钱能力差的人赶回农村或者牺牲掉,后富不能富的那批注定成为历史发展的垫脚石

我国实行的是间接税,你早上出门买个包子花一块钱,里面就有好几毛的税。你不买房子只是减少了出钱的程度。人民的确怨声载道,但国家和资本家不一样,一定会想方设法的补贴老百姓,不让韭菜断了根,因为一但贫富差距过大,资本家可以跑路,但国家会动荡和分离。

30年后,房贷还完了,会有人愿意买你的旧房?85后是人口最顶峰,年轻人口减少了,老年人走了,大量房子空着,到时去逛逛30年前的小区吧,然而这不是最扎心的。年轻人一定会选择隔壁区刚竣工的小区…谁接盘呢

总算看到有专家把房事的本质说得这么清晰了,买房才是真爱国,买房才是实干兴邦,买房越多对国家的贡献越大,那些看空房价的完全不懂这个。

站在国家层面来讲,是不会让所有人都过得很舒心。因为大家都过得很舒心的话,就没有工作的动力,比如说你看下现在的西欧。国家想要的是,又要能够剥夺你的剩余价值,又要你有工作的原动力。当绝大多数人有工作的原动力的时候,国家才能够更快更好的发展,这也是中央集体制度和西方民主制度的区别。短期来讲西方民主制度,针对个体肯定会比较好,单一的个体会过得相对舒服。长期来讲,中央集体制度更有利于民族的延续。注意,我说的是中央集体制度。

要富国强军,就必须要工业化,要工业化,就必须要有原始资本积累,要有低价原材料供应地,产品倾销地,这些问题到现在都没有完全解决,西方德法俄美英都是靠殖民完成的工业化,中国今天是靠高度组织化,剪刀差剥削农民,才形成的原始资本积累,靠朝鲜战争才获得了苏联的初始技术支持。那么如果穿越到古代或者近代,要怎么才能让中国工业化?

 

本文转自为什么那么多城市房价开始跌了,还是有人相信房价会一直涨 (知乎 - 青山布衣)

 

 

知乎网友:韩冬

我有很多朋友给 @青山布衣(上文)的回答点赞。

他的答案有很多地方是对的——在建国初期国家用剪刀差收割了农村,21世纪国家房地产支柱产业用房地产收割了买房者(城镇化进城的绝大部分人,网友戏称为“进城税”)。但我没点赞的原因是这篇答案隐隐约约表达了作者对国家政策的赞赏态度——认为这是中国实力提升的必经之路甚至是最好的方法,这一点我不敢苟同。当然如果误解了作者,我提前道歉。

国家确实需要巨额剩余价值来发展工业,教育,医疗,科技,军事等。

建国初期用剪刀差收割农村确实是无奈之举——毕竟我们不能像日本一样有美国资金,而社会主义阵营苏联又撤走了专家和援助。参见 温铁军 十次危机 (二)中文版(1949-2016) ,温铁军:十次危机1991-1995

但是21世纪之后用房地产来筹集剩余价值并非最好的方法——至少1978到2005没有用这个方法,国家和人民实现了双赢,而这27年中国国力的增长速度不亚于最近15年(2005-2020年)

事实上,土地财政主要是给地方政府用了——中央政府发展军事、科技的的资金并不依赖于土地财政。华为也没有靠土地财政得到任何好处,反而是深圳高昂的房价剥削了华为的员工。高昂的房价也让中央政府越来越难留住科研人员——不断有航天系统的科研人员因为房价问题离开科研岗位(如果房价很低,航天所开的工资本来是可以留住人才的)。

所以,最近几年中央坚持“房住不炒”的国家政策。但无奈地方财政已经严重依赖『靠房地产收集老百姓的剩余价值』,无论是城市道路,很多地方新建的体育馆(为了全运会,省运会),高标准的城市公园,还是公务员的工资,都无法离开土地财政了。这其实是恶性循环——因为本来可以靠个人所得税,企业税和房产税来做上述事情的

归根结底还是地方政府的收税能力弱——以个人所得税为例,现在已经沦为了工资税,中产税。而朱一旦阶层(富人阶层)的个税却收不上来,更何况广大包租婆阶层。遗产税这样能割富人韭菜的好东西,至今也没有出台。地方政府严重依赖房地产商代收老百姓们的剩余价值,把房地产商当成自己最高效的税务部门,其实是暴露了自己的无能。

我们国家积累的巨大剩余劳动,投给科研人才和一流企业(例如华为、阿里巴巴)是能发挥出最大价值的,交给铁路高速公路之类的基建也不错。最低效的就是建了一座又一座全运会省运会场馆,一个个堪比鸟巢。我们本来可以把老百姓的钱交给股市流进华为这种企业,但是我们没把股市搞好,搞成美国那样成为国民经济支柱(当然,最近几年,国家一直在力推规范化资本市场,把股市资本市场当做超发货币的蓄水池,替代房地产)。所以,我们现在只能交给房市,然后地方政府拿来建了一座又一座高标准体育馆。

最后说一句,中国老百姓是热爱奋斗的,如果房价很低,不会把钱花在旅游享乐上的——大家会生二胎,会把钱投到教育上

00后和10后的数量才是我们国家未来保持竞争力的根本——中国最大的产业升级,其实是用平均学历本科硕士的新生代,来替代平均学历初中高中的老一辈。现在高房价已经严重打击老百姓们的二胎欲望了,毕竟养育一胎就已经竭尽全力了,高房价成了最好的避孕药,比计划生育都厉害百倍!

 

网友评论:

如果深圳房价低,华为员工估计就没那么多人要当“奋斗者”了

明末既视感,当年崇祯是地主阶级代言人,收地主官僚的税就是叛徒

法律制定者是谁?手上闲置房子最多的是谁?房产税为什么拖了这么久还没有办法出台?让既得利益者对自己征税?

重复建设,大部分的钱流入到富人阶层,贫富差距加大。通货膨胀,一次又一次的洗劫底层的血汗钱。各种高标准的体育馆也只是面子工程,日常竟然是封闭的。有的好几个小区周围都没有个活动场所,民生基础设施配套太差。

对富人征税是全世界从古到今的难题,因为无论怎么对富人征税,他们都可以通过将税负转移到底层身上,你收食品大亨的税,他可以食品涨价,你收包租婆的税,她可以把税负转嫁给租房客。看看金税四期,有没有希望解决这个千年难题吧

李嘉诚这个级别的富人税很难收,朱一旦这样的小富人的税都收不上来也太过分了。最近不就把范冰冰的税收上来了吗?这个级别的的富人是跑不了的。

中国人口在一二十年内人口都不会减少的,但问题是人口比例出现问题,年轻人减少、老年人增多,社会无法高速发展了。

 

 

知乎网友:继续者张付

中国的房地产,剥削全社会剩余价值金融工具,这都是地方土地财政所致。

美国的金融过度发展,挤兑了制造业,使制造业空心化,美国走向衰落。

金融资本如何干死实体经济,实用的一堂课

中国房地产金融化后,地产金融过度发展,和美国的金融过度发展是一样,挤兑了制造业,使未来中国制造业空心化,然后衰落

1、中国房地产对制造业的挤兑

有一点大家容易忽略,房地产也推高了劳动力阶层的买房、租房成本,从而逼迫劳动力阶层要提高工资,增加工业企业的人力成本,而这些工业制造业被迫提高的工资,劳动力阶层一分没拿到,都给了房地产。

同时,房地产炒高了地价,也增加了制造业企业拿地的成本。房地产既剥削劳动力阶层,也剥削制造业资本家。

所以,房地产会挤兑走制造业。福耀玻璃,华为等被迫出走,很大一个原因就是地产收割。

 

2、中国房地产对人才的挤兑

尤其是科研人员会被地产剥削挤兑走。深圳高昂的房价剥削了华为的员工。

高昂的房价也让中央政府越来越难留住科研人员,不断有航天系统的科研人员因为房价问题离开科研岗位

如果房价很低,航天所开的工资本来是可以留住人才的。

 

3、地方和资本阶层已经实力巨大

中国房地产发展,使经济发展果实被地方收割,被地方财阀收割,并没有被中央分享果实,于是收益并没有转化成中央投资军事与高科技的资金。

中央的财政靠个人所得税,增值税,企业所得税,房产税以及遗产税等………

为什么房产税迟迟未动?有地方政府与中央利益争夺的一层意思。

为什么遗产税迟迟未动?有资本阶层与中央利益争夺的一层意思。

地方和资本阶层已经实力巨大。

人类要时时警醒,一旦地产财阀把中产绑架到房产资本化的战车上,有房中产也会变成反底层人民、无产阶级的势力。

香港的各方利益关系:大资本家、财阀是big boss,政府官员是马仔,银行是高利贷收租人,有房有贷的中产是专门咬底层的狗,底层被包租婆收割。这就是整体分工,也是资本完全控制政府的基本模型。

 

4、中国房地产是地方政府“诸侯化”,就像宋朝和明末。

这个不方便讨论,总之,地方诸侯化的明朝,无论李自成的起义还是满清的入关,中央都无法从地方筹集军费用于平叛和反侵略。

诸侯化的地方,是通过权力资本化来来实现的,其中房地产就是建立“城市化的新地主阶级”,是封建势力的一种借尸还魂

“城市化的新地主阶级”通过房地产的“分封”,实现地方势力的“诸侯化”,这其实同时也在瓦解原有的统治秩序。

比如,新建了一个超大小区,入住很多新人,这其实等于通过房地产新建了一个社区(类比新的市镇),政府的管理没有地产的管理快。实质上很多地区都是地产商通过物业对自己小区的人员进行了“行政管理”,地产做到最后,做成了某种公共事务的政府。于是城市化新地主阶级实质从政府手里,夺到了统治权。

比较好理解的例子,李嘉诚通过地产与小区物业统治,电力,自来水……实质控制了香港自己的资本封地,李嘉诚就像一个封建领主或者诸侯,通过资本规则,他的很多权力比行政长官要大。

小区物业比政府还牛逼,真正的地头蛇,实际统治者,每年的物业费啥的也相当于税收吧,物业要是有枪那可以当个小军阀了,哈哈哈

 

顺便说一下,为什么中国近代没有出现工业?

并不是中国人不聪明,是地主阶级的收割,使中国工业无法发展

大家可以看香港,李嘉诚之类的城市化新地主阶级,是不是把香港的制造业剥削没了,完全没了。

房地产是地主阶级的复辟,是天然阻碍工业发展,阻碍生产力发展的。

房地产,既剥削劳动力阶层,也剥削制造业资本家。

这就是政治经济学所说的地主阶级既剥削劳动力阶层,又限制工业发展,是生产力发展的反动势力。

 

5、地产把中产变丧尸,背叛劳动力阶层的基本利益,瓦解了劳动力阶层的团结。

房产的庞氏骗局,中产变丧尸的绝妙魔术

 

6、中国房地产瓦解中国的婚恋与家庭。

 

7、中国房地产是未来中国低婚育率,低人口增长,人口绝户化的主要原因。

日本地产的金融收割是日本低人口增长的重要原因:

中国会步日本老龄化的后尘吗

剩女剩男与人口问题的终结

 

8、当然中国的大龄剩男剩女也是中国房地产金融化的副产品。

继续者张付:《大龄剩女避免掉坑的十五个问题》​

 

9、地产吸纳了大量存款和用于投资的资金,使得全社会资金的流动性减弱。

就像出现了血栓,降低了血液的流动性,整个社会都受到不良影响。

 

10、美国只要能坚持一代人20年。

20年后,中国成为超级老龄化国家,新增人口严重不足。美国就能碾压中国,那时候中国地方诸侯化和城市新地主阶级遍布。

虚拟金融对美国的破坏,与房地产金融化对中国的破坏,在比烂,历史没有终结,革命还没有走上起跑线

 

 

明·董其昌:读万卷书,行万里路,胸中脱去尘浊,自然丘壑内营

Learn as much as you can and do all you can.

做父母的,真的不要太把自己当回事。自己的学识高,不代表一定真的能教好孩子。

身边朋友多的是重点本科,硕士,博士,但我们聚会坐下来聊天,发现最头疼的还是孩子的教育问题。

成人的理解能力,思维想法和孩子完全不同

你教孩子的思路,孩子不一定能理解。

学校里都是专业老师,都不能保证自己一定能教好班里学生,非教育专业的我们又哪里有底气说自己一定能教好?

买学区房是为了享受优秀的教育资源,好的学校,其学习气氛和教学质量都是不同的。

孩子一天24小时,至少一大半的时间是在学校度过的,其教育方面的影响远超家庭影响

把孩子放在一个老师不用心,同学混日子的学校里,再好的孩子也会受其影响。

当然不能否认,普通学校还是会出人才的,但真的凤毛麟角。

之前朋友给我晒过她女儿的班级群,学校在当地数一数二,里面家长的自我介绍,真是让人叹为观止,真应了知乎上的那句“博士满地跑,硕士多如狗”,其中更有很对行业大拿可以为班级孩子提供资源。某区书法协会名誉副主席提供场地定期免费教孩子们书法。某大学声乐教授指导孩子们节日歌唱表演。就连我朋友在里面属于比较弱的,都能在交流会上教孩子们做简单的编程游戏。一个连学区房都买不起人,就算能教好自己孩子的文化成绩,在这些素质教育方面真的只能望洋兴叹

都2020年了,不会真有人觉得买学区房的家长都是暴发户,没文化没学历吧?

多的是比自己优秀的各层精英,想把孩子送去更好的教育环境,接受更高层次的全方位教育。

如果见识过真正的优秀学校教育,还能觉得只凭自己就能胜过的,要么真的有大才大智,要么就是井底之蛙。

 

 

参考推荐

温铁军教授谈中国房产,有深度

温铁军:十次危机1991-1995

温铁军 十次危机 (二)中文版(1949-2016) 

小白如何在北京买第一套房

北京2016.9.30政策与2017.3.17政策解读

二手房不满二、满二、满五唯一的区别

非住宅、普通住宅、非普通住宅的区别

中国房价里税费占比70%

朱镕基当年为何坚决打压房价

朱镕基离职前的遗憾:房地产业弊端大得不得了

李迅雷:婴儿潮没了,光棍潮来袭,未来30年中国人口五大趋势

姜超:收缩货币、改革创新,股市将迎来估值和业绩双升

任泽平:A股如何从暴涨暴跌到慢牛长牛——中美股市对比

任泽平:放马南山,休养生息

中美实力对比:科技、 教育、营商、民生

中美税负对比:中国税负较重,减税降成本

任泽平、姜超、李迅雷:投资研报究竟看谁的

中美税负对比:中国税负较重,减税降成本

十次危机九次地产:如何衡量房地产市场泡沫程度

姜超:消费回落证据确凿,可用减税、去楼市泡沫拯救

任志强:要征房地产税,必须先做到这几点

黄奇帆:房地产和实体失衡的十个方面及五项应对措施

想想房地产泡沫破裂后的事了

金融资本对实体经济的影响与危害

美国30多年来最大减税计划影响几何

美国都有哪些税,7张图让你一目了然

中国税负痛苦指数全球排第二

从税收数据看中国经济