一、名词解释

1.   Apache

Apache HTTP服务器是一个模块化的服务器,可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上,例如Linux、Unix、Windows等,属于应用服务器。

Apache支持支持模块多,性能稳定,Apache本身是静态解析,适合静态HTML、图片等,但可以通过扩展脚本、模块等支持动态页面,例如PHP、JSP等。

Apche可以支持PHP、cgi、perl,但是要使用Java的话,你需要Tomcat在Apache后台支撑,将Java请求由Apache转发给Tomcat处理。

缺点:配置相对复杂,自身不支持动态页面,需要插件扩展来辅助支持动态页面解析,如FastCGI、Tomcat等。

 

2. Tomcat

Tomcat是应用(Java)服务器,它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器,可以认为是Apache的扩展,但是可以独立于Apache运行,Tomcat可以单独运行Java war包。

 

3. Nginx

Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,它的发音为“engine X”,是一个高性能的HTTP和反向代理服务器,同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。

 

二、比较

1. Apache 与 Tomcat 比较

相同点:

1)两者都是Apache组织开发的

2)两者都有HTTP服务的功能

3)两者都是开源、免费的

不同点:

1)Apache是专门用了提供HTTP服务的,以及相关配置的(例如虚拟主机、URL转发等等),而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器

2)Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页如(ASP、PHP,、CGI、JSP)等动态网页的就不行。如果要在Apache环境下运行JSP的话就需要一个解释器来执行JSP网页,而这个JSP解释器就是Tomcat。

3)Apache 侧重于HTTP Server,Tomcat 侧重于Servlet引擎,如果以Standalone方式运行,功能上与Apache等效,支持JSP,但对静态网页不太理想;

4)Apache是Web服务器,Tomcat是应用(Java)服务器,它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器,可以认为是Apache的扩展,但是可以独立于Apache运行。

 

实际使用中Apache与Tomcat常常是整合使用:

1)如果客户端请求的是静态页面,则只需要Apache服务器响应请求。

2)如果客户端请求动态页面,则是Tomcat服务器响应请求。

3)因为JSP是服务器端解释代码的,这样整合就可以减少Tomcat的服务开销。

可以理解 Tomcat为Apache的一种扩展

 

2.  Nginx 与 Apache 比较

1) Nginx 优点

a)轻量级,同样起web 服务,比Apache占用更少的内存及资源 

b)抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 

c)高度模块化的设计,编写模块相对简单 

d)提供负载均衡,充分利用服务器资源

e)社区活跃,各种高性能模块出品迅速

 

2) Apache 优点

a)apache的 rewrite 比nginx 的强大 ;

b)支持动态页面,例如 PHP;

c)支持的模块多,基本涵盖所有应用;

d)性能稳定,而nginx相对bug较多。

 

3)  两者优缺点比较

a)Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ;

b)Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ;

c)Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用,例如 PHP-FPM;

d)Apache 的组件比 Nginx 多,更加成熟 ;

 

Apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;

Nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程;

a)Nginx处理静态文件好,耗费内存少;

b)动态请求由Apache去做,Nginx只适合静态和反向

c)Nginx适合做前端服务器,负载性能很好;

d)Nginx本身就是一个反向代理服务器 ,且支持负载均衡

 

3. 总结

a)Nginx优点:负载均衡、反向代理、处理静态文件优势。Nginx处理静态请求的速度高于apache;

b)Apache优点:相对于Tomcat服务器来说处理静态文件是它的优势,速度快。Apache是静态解析,适合静态HTML、图片等

c)Tomcat:动态解析容器,处理动态请求,是编译JSP、Servlet的容器,Nginx有动态分离机制,静态请求直接就可以通过Nginx处理,动态请求才转发请求到后台交由Tomcat进行处理。

 

Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,

如果rewrite频繁,那还是Apache较适合。

 

反向代理的理解:

反向代理(Reverse Proxy)方式是指以代理服务器来接受internet上的连接请求,然后将请求转发给内部网络上的服务器处理,其本身并不做处理,并将从服务器上得到的结果返回给internet上请求连接的客户端,此时代理服务器对外就表现为一个web服务器,实际只做了转发,Nginx转发给了后台Tomcat或PHP-FPM服务器来处理的,Nginx本身并没有做处理。

 

 

参考推荐

Apache 和 Nginx 对比

Servlet 工作原理解析

Tomcat、Netty、Jetty 简单压测报告

Jetty 工作原理以及与 Tomcat 的比较

Tomcat 系统架构与设计模式:工作原理

Tomcat 系统架构与设计模式:设计模式分析

正向代理、反向代理、透明代理的图文详解

Nginx 反向代理和负载均衡部署

Nginx 反向代理及示例

后台服务器开发总结

Protobuf 和 Thrift对比

Docker是什么