Android创建与解析XML（六）——比较与使用
前面介绍了四种创建、解析XML的方式：
0、 Android 创建与解析XML（一）——
概述
1、 Android 创建与解析XML（二）——
Dom方式
2、 Android 创建与解析XML（三）——
Sax方式
3、 Android 创建与解析XML（四）——
Pull方式
4、 Android 创建与解析XML（五）——
Dom4j方式
其中，从处理方式看，有的采用了Java处理XML的标准方式，有的是经过第三方改进后的XML处理方式；从事件角度看，有的是基于Dom树节点，有的基于事件处理
为什么创建、解析XML会产生这么多方法呢？四种处理方式的特点各是什么？它们分别更适合什么样的使用场景呢？
一、 XML 通用标准
XML
世界非常庞大，而且还在不断成长，存在大量不同的标准和技术，它们以复杂的方式互相影响。
XML 正在变得越来越强大，并且得到了迅速的发展，它已经证明自己是一种非常有价值的技术，但可能也是一种令人害怕的技术，如果考虑到挂在“XML”一词下面不断变化的各个部分，
新手很难确定哪些是 XML 最重要的方面，用户也难以跟踪这个领域出现的新生事物和变化。
标准，有各种各样的形式，而且在同一个领域中常常有多种标准互相竞争，此处把标准定义为：被不同的供应商大量采用的或者有影响的、独立于供应商的组织推荐的规范。
1） XML 1.0
，
W3C
推荐的标准，衍生出 XML 技术大树的主干。它在 Unicode [Unicode Consortium 技术报告和 ISO 标准]的基础上定义了文本格式的严格规则，以及
DTD
（文档类型定义，Document Type Definition）验证语言。该规范的当前版本（第 2 版）包含了规范的历次修订。它被 翻译成多种语言，尽管英语版本是唯一的规范版本，就是说只有这个版本被认为具有标准的效力。
2） XML 1.1
，正在开发中，是改变了结构良好的 XML 文档的定义的第一个修订版。主要的变化是修订了 XML 规范中对字符的处理，使其更自然地适应 Unicode 规范的变化，并通过引用 万维网字符模型（
Character Model for the World Wide Web 1.0
）[开发中]，提供了不同 Unicode 版本字符的规范化。XML 1.1 还增加了行结束字符列表，新增加的 NEL 用于在 IBM 大型机系统中表示行结束（EOL）。这种变化存在争议，有人认为对大型机用户带来的有限好处不值得做这种基础性的改变。还有一些其他的争论，因为一些评论者发现所有的修改都太稳妥了，在 XML 版本变换中不会造成各种可能的互操作性问题。
XML 是基于 Standard Generalized Markup Language（标准通用标记语言，SGML）的，后者由 ISO 8879:1986 [ISO 标准]定义。它在很大程度上简化了 SGML，包括一些调整使其更适合于 Web 环境。
二、
XML处理方式
大多数与XML 相关的Java API 在Android 上得到了完全支持，在Android 上可以创建功能强大的移动应用程序，而在Android 上解析XML的技术有三种DOM、SAX、PULL。
1) DOM 解析技术
DOM（Document Object Model，文档对象模型），Android 完全支持DOM 解析，利用DOM 中的对象，可以对XML 文档进行读取、搜索、修改、添加和删除等操作。
使用DOM 对XML 文件进行操作时，首先要解析文件，将文件分为独立的元素、属性和注释等，然后以节点树的形式在内存中对XML 文件进行表示，就可以通过节点树访问文档的内容，并根据需要修改文档——这就是DOM的工作原理。DOM 实现时首先为XML 文档的解析定义一组接口，解析器读入整个文档，然后构造一个驻留内存的树结构，这样代码就可以使用DOM接口来操作整个树结构。
DOM 解析流程：
2) SAX 解析技术
SAX（Simple API for XML，XML 简单应用程序接口），是一个公共的基于事件的XML 文档解析标准。它以事件作为解析XML 文件的模式，它将XML 文件转化成一系列的事件，由不同的事件处理器来决定如何处理。SAX是一个解析速度快并且占用内存少的xml解析器，非常适合android等移动设备，SAX解析XML文件采用的是事件驱动，也就是说，它并不需要解析完整个文档，在按内容顺序解析文档的过程中，SAX会判断当前读取到的字符是否合法xml语法中的某部分，如果符合就会触发事件。
SAX解析流程：
3) PULL解析技术
Android API 中，另外提供了Android.util.Xml 类，同样可以解析XML 文件，使用方法类似SAX，也都需编写Handler来处理XML 的解析，但是在使用上却比SAX 来得简单。它允许用户的应用程序代码从解析器中获取事件，这与SAX 解析器自动将事件推入处理程序相反。Pull解析器运行方式与SAX解析器类似，它提供了类似ide事件，如：开始元素和结束元素，使用parser.next()可以进入下一个元素并触发相应的事件。事件作为数值代码被发送，因此可以使用一个switch对感兴趣的事件进行处理。当元素开始解析时，调用parser.nextText()方法获取一个Text类型的节点的值。
PULL解析流程：
三、
XML性能比较
- 处理时间
- 占用内存
四、
使用场景
DOM解析器，是通过将XML文档解析成树状模型并将其放入内存来完成解析工作的，而后对文档的操作都是在这个树状模型上完成的。这个在内存中的文档树将是文档实际大小的几倍。这样做的好处是结构清除、操作方便，而带来的麻烦就是极其耗费系统资源。
SAX解析器，正好克服了DOM的缺点，分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中，这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。
选择何种XML解析技术，取决于下面几个因素：
（1） 应用目的：如果打算对数据作出更改并将它输出为 XML，那么在大多数情况下，DOM 是适当的选择。并不是说使用 SAX和PULL 就不能更改数据，但是该过程要复杂得多，因为您必须对数据的一份拷贝而不是对数据本身作出更改。
（2） 数据容量： 对于大型文件，SAX和PULL 是更好的选择。
（3） 数据使用：如果只有数据中的少量部分会被使用，那么使用 SAX，PULL来将该部分数据提取到应用程序中可能更好。另一方面，如果您知道自己以后会回头引用已处理过的大量信息，那么 SAX，PULL也许不是恰当的选择。
（4） 速度需要： SAX，PULL实现通常要比 DOM 实现更快。
（5） 添加节点：为了能动态给xml添加节点，推荐使用DOM。
（6） 在SAX和PULL都可以使用的情况下，建议使用PULL来解析。
五、
总结
对于Android 的移动设备而言，因为设备的资源比较宝贵，内存是有限的，所以我们需要选择适合的技术来解析XML，这样有利于提高访问的速度。
（1） DOM 在处理XML 文件时，将XML 文件解析成树状结构并放入内存中进行处理。当XML 文件较小时，我们可以选DOM，因为它简单、直观。
（2） SAX 则是以事件作为解析XML 文件的模式，它将XML 文件转化成一系列的事件，由不同的事件处理器来决定如何处理。XML 文件较大时，选择SAX 技术是比较合理的。虽然代码量有些大，但是它不需要将所有的XML 文件加载到内存中。这样对于有限的Android 内存更有效，而且Android 提供了一种传统的SAX 使用方法以及一个便捷的SAX 包装器。使用Android.util.Xml 类。
（3） PULL解析并未像SAX 解析那样监听元素的结束，而是在开始处完成了大部分处理。这有利于提早读取XML 文件，可以极大的减少解析时间，这种优化对于连接速度较慢的移动设备而言尤为重要。对于XML 文档较大但只需要文档的一部分时，PULL解析器则是更为有效的方法。
参考推荐：
XML 标准概览
（IBM）
W3C Schools
（英文）
W3C Schools
（中文）
版权所有: 本文系米扑博客原创、转载、摘录，或修订后发表，最后更新于 2012-04-29 00:02:54
侵权处理: 本个人博客，不盈利，若侵犯了您的作品权，请联系博主删除，莫恶意，索钱财，感谢！