Eclipse作为开发Java的IDE,从出现到现在已经有几年的时间了,其丰富的特性,操作容易和在提高生产力方面收到了广大开发者的青睐。当然一提到Java IDE,人们不禁会提到其他Java IDE像NetBeans、IntelliJ等,那么这些Java IDE之间到底存在着哪些异同呢?

因此在Java开发的空间里,对这些主要的IDEs做一个全面的比较是很有必要的,通过比较我们找出这些主要的IDEs在四个通常的开发领域:Swing、JSP/Struts



JavaServer Faces



J2EE/EJB3.0中哪个IDE表现的更出色。本文就从这四个通常的开发领域来比较Eclipse



NetBeans



IntelliJ。

三个IDEs中,Eclipse是唯一个存在多个版本,从基本的版本到预先打包好的带额外的开源插件(像EasyEclipse)和开源/商业结合的(像MyEclipse)。








NetBeans 5.5


首先,来看NetBeans 5.5,NetBeans 5.5的基本信息如下表:


Vendor:Sun Microsystems


Website:



https://netbeans.org/


Price:Free/Open source


Distribution:Base + EnterprisePack + Visual Web Pack




安装:

NetBeans 5.5,包括它所带的包(像带有UML/BPEL/SOA的EnterprisePack和开发JSF的 Visual Web Pack )都既可以作为ZIP文件的形式来下载也可以跨平台进行安装。

在Windows平台下,安装以后会与操作系统无缝的集成起来,包括桌面的快捷方式和增加安装/卸载控制面板。

在Linux平台下,NetBeans 5.5仅仅安装在一个指定的目录下并且在GNOME或者KDE桌面上创建了一个启动的图标,但是,在Linux平台下,NetBeans 5.5不能以RPM或者一个.deb文件形式打包在一起,也不能提供一个标准的知识库,这些知识库可以使Linux用户按照其他的应用来安装NetBeans5.5。




一般特性:

早期的NetBeans版本在开发Swing上速度非常慢,而且界面很不美观,因此并没有收到众多人士的欢迎,自从5的版本以后,NetBeans开发小组已经彻底的改变了这种状况,NetBeans5.5和JDK 1.6的结合为用户提供了更为出色的用户体验,特别在Windows平台下(Linux仍然有一些UI上的小问题,预计在NetBeans6.0的版本这些问题会得以改善。在5.5的版本中缺少对本地GTK的外观支持。)

在Windows系统中,NetBeans 使用起来非常的方便,像收缩/隐藏/切换等功能,面板/编辑器等配置起来也非常的容易,另外,NetBeans的菜单布局也非常有逻辑,使用起来很方便,大多数的一般功能很容易上手,一直以来,NetBeans的稳定性和性能也十分出色。

基本的Java编辑器也是相当好的,虽然在代码完成方面与其他IDEs相比还逊色一些,但是毕竟还是可以使用的,NetBeans也提供重构的功能(特别是最常用的重命名/移除特性),在一些测试中,它不总是能够进行上下文感知(context-aware),例如在Struts工程中重命名Action类所在的包,相应的在struts-config.xml中就不能及时的做到同步更新,但是在重构JSFbacking beans和更新在faces-config.xml中的实体方面表现的很好,同时在同步更新J2EE 1.4sessions beans和ejb-jar-xml的实体方面表现的也很好。




Swing开发:

NetBeans包括一系列的特性来开发Swing应用程序,像根据实际文本的位置来进行自动排列,它的强有力的尺寸恢复功能和固定功能使得UI设计器是任何平台的任何语言都不能比拟的。NetBeans5.5还包括一些新的有助于提高生产力的特性,像自动进行国际化(控制每个窗体/对话框/面板到ResourceBundle包括所有的国际化字符串),使用自定义的窗体/面板(只要他们在你的工程中至少编译过一次)。

对Swing开发者来说,使用NetBeans可以充分的利用NetBeans的强有力的RCP(Rich Client  Platform)向导来创建新的,成熟的Swing应用。




JSP/Struts开发:

NetBeans带有非常好的JSP编辑器,该编辑器包括我们期望的基本的特性,基本的向导和创建一个新的Struts工程。内嵌的Tomcat同期使得开发和调试JSP应用程序都很容易,下图为NetBeansweb应用向导:

NetBeans web应用向导自动配置web.xml文件和struts-config.xml文件,增加对Tiles和Validator的支持,另外,NetBeans还在struts-config.xml文件中提供了内容菜单选项,用向导的方式来增加ActionForms,Actions和Forwards。提供了非可视化的编辑器来显示在应用程序中的页面导航功能,提供对Tiles 和Validators配置的完全支持。

NetBeans 5.5对Struts支持的非常好,但并不像发布文档说的那样完美,非可视化的编辑器可以用来编辑JSP或者HTML页面,对JSP编辑器缺乏对嵌入的JavaScript的支持,JSP编辑器也只带有一个基本的CSS编辑器(当然安装上Visual WebPack是更好的)。这些都有待于提高。下如为NetBeans对Struts的支持:




JSF开发:

NetBeans对JSF的支持就像对Struts支持的一样,提供了一个基本的向导来创建一个工程,包括类库,配置所有要求的文件等,甚至在JSP编辑器中提供了对backing beans属性的代码补全功能。同时包括在faces-config.xml文件中对导航规则的向导。

NetBeans Visual Web Pack提供了一个交互式的解决方案通过从Sun JavaStudio Creator直接移植到NetBeans的特性来构建JSF应用,这包括用来构建web页面的一个Matisse样式的GUI构造器,并带有丰富的JSF控件,这些JSF控件扩展了基本的JSF RI集,同时也支持数据绑定(直接依靠数据库查询甚至通过JPA/Hibernate)。

尽管Visual Web Pack有一些优点,但是Visual Web Pack也有一些缺点:

1. 缺少对页面模板的支持(虽然可以保存一个页面作为一个模板并且作为一个标准使用,但是模板的变化不是级连的),对Facelets的支持或者来自MyFaces对Tiles的支持在这里将是很有用处的。

2. 缺乏对ApacheMyFaces的支持(存在着潜在的问题,当使用MyFaces RI而不是Sun的规范像JBoss部署到一个应用服务器)

3. 不灵活的backingbeans自动产生功能。

另一个主要的特性是支持Facelets,在许多JSF社区中,Facelets被认为是JSP的替代品,尤其是JBoss Seam已经开放了它的所有文档。

虽然NetBeans一再宣称下一个发布版本的不足,但是对JSF开发来说,Visual Web Pack是最能提高生产力的工具。




企业开发:

NetBeans 5.5是第一个支持JPA和EJB 3.0的IDE,在自动产生JPA实体类和注释(包括persistence.xml文件的正确设置,甚至基本的连接信息)可以节省大量的手工编写代码的时间,自动产生的JPA代码的质量非常高并且可以立即使用,第一次使用Matisse开发一个Swing应用和通过JPA查询/更新一个数据库所达到的水平是我使用PowerBuilder多年达到的水平。

对纯粹的企业开发来讲,NetBeans提供了对J2EE 1.4和Java EE 5的支持,特别对J2EE 1.4的项目来说,EJB向导产生了所有要求的代码(包括business/home/remote接口)。

总之,NetBeans考虑了与J2EE 1.4相关的冗长的代码,同时提供了对Java EE 5的封装;NetBeans对部署到GlassFish/Sun Application Server和JBoss上的企业应用提供了官方的支持,而且更新站点为WebLogic和 WebSphere提供了额外的插件。




IntelliJ IDEA


首先,IntelliJ IDEA 6.0.4的基本信息如下表


Vendor:


JetBrains


Website:





http://www.jetbrains.com/idea/


Price:


$499.00 ($299.00 upgrade)




安装:

在Windows下,IDEA提供了exe形式的安装文件

在Linux下,IDEA的安装是更为简单,包括一个TAR.GZ文件,解压该文件,手动改变到bin子目录下执行./idea.sh。如果不能正常的执行,可能是因为你没有正确的设置$JDK_HOME环境变量,设置$JDK_HOME在.bashrc文件中:



export

JDK_HOME=/home/jacek/Devhttp://java.chinaitlab.com/JDK/jdk1.6.0_01



export

JAVA_HOME=/home/jacek/Devhttp://java.chinaitlab.com/JDK/jdk1.6.0_01

在Linux版本中,JetBrains并没有提供标准的.deb或者RPM文件来进行安装,因此,安装以后没有桌面快捷方式或者创建K Menu实体,更糟糕的是,双击bin/idea.sh文件也不能启动(返回的错误是没有设置JAVA_HOME,虽然已经正确的设置了),所以必须的手动地转到命令行执行./idea.sh以正常启动,这点在三个IDEs中是最差的。




一般特性:

与NetBeans一样,IDEA提供了灵活的布局,在各种配置中截短/锁定/浮动 面板的功能,但它没有NetBeans(Windows系统下)那样流畅和可配置。

相对IDEA杰出的编辑器来讲,这些只是一些小问题,IDEA的编辑器是非常快的,具有对敏感内容的颜色凸显,提示和弹出建议框的功能,使用IDEA的时间越长,编程的效率就会越高。下图为一个简单的IDEA编辑器和高级的颜色/语法突出显示:




JSP/Struts开发:

IDEA可以自动的建立配置文件(包括Tiles 和Validator),下载所有需要的Struts类库,它也提供了一个Struts助手,提供图形化的编辑器和向导来进行Struts配置,包括tiles-config.xml 和validation.xml文件。

IDEA没有JSP/HTML页面的可视化编辑器,其规则的IDEAJSP/HTML编辑器即使没有一个可视化的组件也是非常好看的,支持嵌入的JavaScript,特别是能够处理DHTML或者AJAX代码,JavaScript编辑器也支持指定的浏览器(IE,Mozilla和 Opera)和流行的AJAX矿见像Dojo, Bindows和 Prototype。








JSF 开发




对JSF 开发的支持应该比其他的IDE更好,提供了更成熟的JSF功能,包括对faces-config.xml进行可视化编辑,代码自动装配,在JSP页面管理 bean的属性,新的管理bean的向导,可视化编辑器建立Converters, RenderKits和Validators。


Eclipse


还计划发布可视化的JSP/JSF编辑器。




企业开发:







Eclipse


并没有对


JPA


提供官方的支持,但它提供了一个叫Dali的孵化器项目来连接到发布的功能,目前它处于开发的早期阶段,虽然能够从一个数据库中产生实体,但





它产生的代码没用NetBeans产生的好(例如没有任何自动创建的指定的查询),如果你没有从事


JPA


开发而正在使用Hibernate,MyEclipse





一个不错的选择。






对J2EE开发,


Eclipse


支持创建EJB和EAR模块,为了避免J2EE的复杂性,


Eclipse


专注通过XDoclet来产生EJB,这无疑





一个很好的解决方案,减少了企业应用的复杂性。MyEclipse扩展了这些功能通过提供session beans,消息驱动beans向导和容器管理持久化beans,同时也被XDoclet驱动。






目前,


Eclipse


和MyEclipse都没有支持Java EE 5,在将来的版本中应该会提供对Java EE 5的支持。





总结:





对不同的IDE,每个人有着不同的见解,同时每个IDE也有着不同的特性和优点,根据开发的不同需要可能会选择不同的IDE。




在Java开发的每个方面,每个IDE都能胜任工作,然而根据你所做的不同开发如Swing开发,web开发,或者企业开发,我们会选择不同的IDE。







Swing开发:





如果你专门

从事Swing开发,NetBeans无疑









最好的选择

,如果你没有选择NetBeans而





选择了


Eclipse


,建议使用MyEclipse 和它的Matisse4


Eclipse


构造器。IDEA由于对JGoodies Forms的支持,所以在开发Swing方面与前两者相比并不占有优势。







JSP/Struts开发:





开发JSP/Struts首选的





IDEA,接下来





MyEclipse,然后





NetBeans,由于缺少对内建Struts的支持,


Eclipse


的基本版本没有竞争优势。







JSF开发:





在开发JSF方面,这三个IDE可以说都





很好的选择,但





IDEA可能会更好一点,接下来


是Eclipse


/MyEclipse,最后





NetBeans。







企业开发:





由于NetBeans对


JPA


的支持和它产生代码的质量以及对持久化单元合适的设置,所以

在企业开发方面,NetBeans









首选

,接下来





IDEA,由于


Eclipse


的Dali项目的限制,


Eclipse


可能





最后选择的。如果放弃标准的


JPA


,从事Hibernate开发,MyEclipse





最好的选择。




IDEA由于对J2EE 和 Java EE 5支持的很好,所以很适合进行企业开发,


Eclipse


缺少对Java EE 5的支持,应该





最后的选择。




参考推荐:


Eclipse、NetBeans、IntelliJ


Eclipse NetBeans IntelliJ的实用对比


ECLIPSE、NETBEANS、INTELLIJ对比