第一种：


<script language="javascript" type="text/javascript">

window.location.href="login.jsp?backurl="+window.location.href;

</script>

第二种：


<script language="javascript">



alert("返回");



window.history.back(-1);

</script>

第三种：


<script language="javascript">



window.navigate("top.jsp");

</script>

第四种：


<script language="JavaScript">



self.location=’top.htm’;

</script>

第五种：


<script language="javascript">



alert("非法访问！");



top.location=’xx.jsp’;

</script>

＝＝＝＝＝javascript中弹出选择框跳转到其他页面＝＝＝＝＝

<script language="javascript">

<!--

function logout()...{

if (confirm("你确定要注销身份吗？是－选择确定，否-选择取消"))...{

window.location.href="logout.asp?act=logout"

}

}

-->

</script>

＝＝＝＝＝javascript中弹出提示框跳转到其他页面＝＝＝＝＝

<script language="javascript">

<!--

function logout()...{

alert("你确定要注销身份吗？");

window.location.href="logout.asp?act=logout"

}

-->

</script>

window.location="";和 location.replace("");有什么区别？

这两个都能让网页导向令一个网址，那么有什么区别呢？比如能带参数，不能带参数之类的.

Replace?还是Reload()?

好像没什么区别吧？没试过

replace(),reload()是重新加载本页，而replace()可以导向另外一个URL

给你举个例子:

我们现在有3个页面（a.html, b.html, c.html）.

默认打开a.html页面,然后在a.html页面中通过一个链接转向a.html页面。

现在，我在b.html页面中用window.location.replace("c.html");与用window.location.href("c.html");分别进入c.html页面.

从用户界面来看是没有什么区别的，但是现在c.html页面有一个“返回”按钮，

用window.location.href("c.html");进入c.html页面时,

c.html页面中的调用window.history.go(-1);wondow.history.back();进入c.html页面时，一点这个"返回"按钮就要返回b.html页面的话，

而如果用window.location.replace("c.html");进入c.html页面的话，

c.html页面中的调用window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是不好用的，会返回到a.html.

因为window.location.replace("c.html");是不会向服务器发送请求而进行跳转，而window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根据服务器记录的请求决定该跳到哪个页面的，所以会跳到系统默认页面a.html 。

window.location.href("c.html");是向服务器发送请求的跳转，window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根据服务器记录的请求决定该跳到哪个页面的，所以就可以返回到b.html。

参考推荐：

javascript跳转页面