在互联网电视方面，手机是可以做一个视频终端直接看，也可以投射到电视屏幕或电脑屏幕上看。那做手机电视遥控器还有意义吗？

首先，遥控器是个很酷的东西。人类从内心来讲是需要这个东西的。跟随内心，你应该相信遥控器是有未来的。我们想象过许多在家里使用遥控器的情景，如遥控开窗、拉窗帘、开关空调，一不小心，茶几上就摆满了各种遥控器。有人说，这些东西没有用，只要家居智能化了，房间能够根据情境，提供自动化的解决方案：一进门，灯就开了；一上床，居室就进入睡眠模式。

可是想想，这样的生活也是有问题的。全部自动化、智能化也不见得真的符合你的心意，人还是想控制。在居家情况下，比较好的控制还是用遥控器。当然遥控器数量也不能太多，不然偶尔揣着空调遥控器当手机去上班还是挺麻烦的。

手机做遥控器，问题是不是就好解决呢？ 

家庭里许多设备都需要遥控，但控制的时间、次数并不多。而电视机的遥控器则是使用最多，最频繁的。难怪有人说电视频道的竞争是遥控器大战，还有人研究过普通观众在换台过程中，8秒决定看不看一个节目，看不看一个频道，8秒的遥控器按动间隙成为了电视频道运营者的心头大患。

在智能手机时代，人们想了个很简单的办法和传统电视机对接——通过音频口插一个红外发射装置，简单对码后用手机遥控电视机。可是在日常生活中，人们难得去插一回这个装置。于是有人开始做不用外置设备的方案，美国PEEL公司就把这样的遥控装置内置在三星和HTC的手机里，同时也和主要电视机生产商合作，把遥控装置同样内置在电视机里。这样你买来电视机，可以用手机去遥控它。你买来有遥控设计的手机，也可以遥控电视。据说现在北美的应用安装量达到2500万户。

电视遥控器做到这个程度就可以了吗？不是，如果说到商业模型，有的人就不喜欢这样的东西。他们不把遥控器纯粹做成遥控的功能，而是把玩遥控器背后带出的商机。有的人在做遥控器的时候，惦记着云端的节目库，惦记着自己控制的电子节目菜单（EPG），而这些数据和遥控器的使用数据相结合，就有可能是笔很大的买卖，许多创业公司就正在这方面努力。

乔布斯研究苹果电视的时候，搞出了极简按钮的遥控器。说起来也不过是红外的遥控器，但他做得极具美感和玩弄感，赢得了市场好评。曾经有人想象iPhone 7的样子就像一个电视机遥控器。那能不能做一个很有遥控器感觉的手机呢？其实智能手机厂商在对用户进行年龄、职业分类时，应该为他们的用途进行分类。一个做居家养老的朋友就很希望手机能遥控电视机，也能遥控他的老人服务中心。老年人在看电视时，突感不适，是到处去找电话号码还是一键呼救？这些东西还真的有应用场景。

人类已经开发了语音控制、手势控制、体感控制等技术，但小小的遥控器体现了人类的控制欲望，在手上塞个玩物，控制大千社会，绝不是可有可无，而是必须的。那么无论如何先进的技术方案，也应该给这个玩物更有趣、更简便、更智慧的玩法。